家人们，今天聊个有点扎心但又很少有人摆到明面上说的话题。
北京、天津、上海、重庆，四大直辖市都有一所以自己城市命名的大学：北京大学、天津大学、上海大学、重庆大学。
光听名字，是不是感觉个个都挺唬人？但你细品一下——提到北大，全国人民竖大拇指；天大，老牌工科强校，懂行的人都点头；重大，西南地区的扛把子，985的招牌亮得晃眼。
唯独上海大学，一聊起来总有人愣一下：“啊？上海还有叫这名的大学？在哪个区？”
存在感低到尘埃里了。这到底是咋回事？今天咱们就来扒一扒这层“遮羞布”。
先给不太了解的朋友科普一下这四所大学的真实段位：
北大（985、211、双一流A类） ，国内天花板级别，全球排名23。2025年高考理科录取平均分687.1，全国第一。这种学校搁哪个城市都是C位中的C位，根本不用自我介绍。
天津大学（985、211、双一流A类） ，中国第一所现代大学，工科硬核得很。2025软科排名全国第20，化学工程与技术全国第一，5个A+专业，天津本地高校的排头兵。
重庆大学（985、211、双一流A类） ，西南地区唯一的综合性985，软科排名全国第34，全球151-200。在西南这块地界上，重大就是老大。
上海大学（211、双一流） ，2026软科排名全国第60，上海高校里排第7。只有1个双一流学科——机械工程。
单看这几个数字，上海大学被其他三个叫“哥”都不够格，完全是降维打击，不在同一个次元。
但更扎心的不是排名，而是上海大学在上海的处境——一个“姥姥不疼舅舅不爱”的尴尬角色。
先说个最直观的现象：很多上海本地考生和家长，提起上大的时候表情都很微妙。
不是嫌弃，但也不是向往——就是一种说不上来的“差不多得了”的感觉。有个上海高三家长吐槽：“明明是个211，但总觉得差那么点意思，又说不上来...”甚至有本地学生在填志愿时会说：“实在不行就去上大保个底吧。”
这场景像啥呢？就像在一家米其林云集的餐厅街上，你开了一家味道还不错的家常菜馆，客流量还行，但客人第一反应永远是隔壁的米其林，你就只是个“没得选了才会来”的备胎。
为啥？最根本的原因就一个字——卷到家了。
第一，上海的高校资源太猛了。
上海交大，全国第4；复旦，全国第5；同济，全国第18；华东师大，全国第29；华东理工，全国第42。光全国前50的就有4所，一共12所高校杀进全国百强榜。
在上海这个“神仙打架”的地方，排在第60位的上海大学，几乎要被那几所双雄的聚光灯晃瞎了，存在感自然被稀释得干干净净——
复交守着顶流，财大盯着商界，上外搞定了外语，华东理工靠化工吃饭，上大这个综合性大学的优势反倒在专业细分赛道上没撕出爆点。翻遍整个上海滩，你很难找到一个“提到某某领域大家第一时间想到上大”的标签。
第二，没有“杀手锏”，没有能打的王牌学科。
第四轮学科评估里，上海大学拿到A-的学科只有两个——社会学和美术学。其他众多学科呢？B+、B、B-，平庸到让你想打瞌睡。一个能打的都没有，更别提A+了。
一个知情人吐槽得很到位：“上大啥都想抓，结果啥都没抓实。就像开餐馆，招牌菜不突出，客人来了只能点‘随便’。”
第三，市属高校的“天花板”。
上海大学虽然是211，但它和复旦、交大那些“部属”大学不一样——经费来源差着量级。那些名门正派大手笔砸钱搞光刻机实验室、挖国际大牛；而上海大学的资金盘子自然就没那么大了。
不是它不努力，实在是大哥们太能打了。
第四，历史包袱也挺重。
上海大学的建校时间很短，完全是个“拼装金刚”——1994年由上海工业大学、上海科技大学等四校合并而成，文化沉淀和校友圈的底蕴跟那些百年老校真的没法比。北大1898年建校，重大1929年建校，天大更是1895年就立了。
在95%的人眼里，“老牌”就等于“牛牌”，年轻的老牌，只能憋屈地吃闷亏。
不过话说回来，上海大学真的不行吗？
真不是！看排位下跌有别的因素值得注意——以前靠传统工科在排名榜上风光无限，现在排名规则变了风向，论文引用率、国际大刊负责人数量、国家重点实验室这些硬尺子比例猛涨，上大原来的强项突然被暴击。加上上海竞争又极度肉搏，被另两所头部高校常年吸走了大量高层次人才，自然爆发力起不来。
但即便如此，上海大学在上海及长三角地区的就业口碑还是很稳的，也有电影制作、金属材料工程这种A+专业偷偷发力。这座城市本身就是最好的赋能，而且市属的身份意味着上海市给自己的学生足够多的地域化资源倾斜。上海本地企业对于上大毕业生的接纳度，那是肉眼可见的宽厚。
说白了，上海大学的问题不是它不够好，而是它的兄弟们实在太顶了。就像在NBA总决赛场上，你命中率55%场均20分，明明是一线明星数据，翻回头一看，对面有两位拿全票MVP还年年包揽冠军的家伙——没错，就是这个感觉。
最后灵魂拷问一下各位家长和考生：如果你家孩子分数刚好够上上海大学，你会让他冲一冲，还是宁愿让他“远走高飞”去外地上个排名更靠前的985？
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
